[1교실 2교사제]보다 [1교실 20학생제]

[1교실 20학생제]나 좀

교육부에서 이런 정책을 추진할지도 모른답니다.

기사보기 클릭▲ 

진짜 할지 안 할지 모르겠지만 제 생각은 이렇습니다. 전 <1교실 2교사제> 정책 자체는 찬성합니다. 단점보다 장점이 훨씬 많을 거라고 봐요. 지금 당장 실현되면 참 좋겠습니다. 

페북에서 이뤄지는 논의를 보니 2교사 체제에서 벌어질 문제를 미리 걱정하는 분도 제법 계시던데요. 그건 별 걱정거리가 아니라고 생각해요. 교사가 늘어 얻을 '물리적 이득’을 우려되는 '화학적 문제'와 비교하는 자체가 넌센스입니다. 선생님이 많으면 일단 좋지 않겠습니까.ㅎㅎ 이건 일단 인정하고 가면 좋겠습니다. 

그런데 말입니다. 

그게 정말 가능한지 의문이에요. 대충 계산해도 지금보다 교사가 두 배수 있어야 하잖아요. 한참 걸리겠죠. 차라리 좀더 쉽고 실효성 있는 방향으로 가는 게 낫지 않을까요. 교실당 학생수를 줄이는 건 아주 쉽게 실현할 수 있는 대안입니다. 현재 대부분 학교에 빈 교실 많거든요.. 그냥 <1교실 20학생제>나 하자구요.ㅎㅎ

정리하면, 현 시점에서 <1교실 2교사제> 정책 자체를 두고 장단을 논할 필요가 없다는 겁니다. 다른 정책(교실당 학생수 줄이기와 같은)과 비교우위를 따져야 합니다. 당연히 교실당 학생수를 줄이는 게 효과나 실현가능성 모든 면에서 우월하지 않겠습니까. 교실에서 학생 수 다섯만 줄어도 그 효과는 분명한 데 반해, 2교사 체제가 상대적으로 어떤 이점이 있는지는 아직 검증 전이기도 하구요. 

쉬운 길 두고 굳이 왜 힘든 길로 가려는지 모르겠습니다. 답은 <1교실 20학생제>입니다. 아시겠죠? 이상입니다^^

2017.08.06.일